放松社交賭博有利有弊

內政部將修訂管制賭博的多項法令，準許家人和朋友之間在家里面對面的“社交賭博”。

放松社交賭博的利弊必須從多角度考慮，不只是治安問題，更是涉及個人、家庭和鄰里關系的社會問題。

內政部將修訂管制賭博的多項法令，並邀請公眾針對修正建議提出反饋。

法令的修訂對賭博的管制有所放松也有所收緊，放松的是，明文準許家人和朋友之間在家里面對面的“社交賭博”。

所謂的“社交賭博”，以人們在家開麻將局為例，這的確是由來已久的現象，一向來當局似乎沒有嚴厲執法取締。家人之間或朋友之間的牌局，即使牽涉到一些金錢輸贏，一般也並無大礙。

打麻將也被廣泛視為健康活動，尤其是社會老齡化，打麻將有助年長者鍛煉腦力。麻將桌上可以促進家人之間或是朋友之間的感情，這類“社交賭博”有其正面意義，通過明文的非罪化，也是對既成事實的承認。

然而，政府正式為家庭內的小賭活動開綠燈，起了鼓勵作用，可能導致其他負面反應，不可不防。

家庭牌局成了家庭中的常態，可能影響家中孩子的學習以及生活環境的安寧，導致鄰里關系惡化，此外，當賭博活動超越社交性質，住家成了麻將館時，當局的執法也不容易。

在我國的遠程賭博法令下，網上的賭博，不論是社交性質或是遊戲性質都屬非法。數碼資訊發達的時代里，遠程賭博科技化，形式多樣化，結合娛樂的性質，賭博與遊戲分不清，容易吸引參與者在不知不覺中墮入賭博陷阱。

網上遊戲不一定涉及金錢，但獎品的價值可以發揮誘惑力。新奇的網上遊戲，可以讓人上癮，對數碼遊戲較為熟悉的年輕人是明顯的目標群體。商業性質的免費遊戲，在於促銷產品，雖不涉及賭博，但有些促銷涉及非法牟利，受害的是消費者。

此次修訂賭博法令的一個目的是修改賭博的定義，以跟上時代，涵蓋新興的賭博產品。

沒有一個社會可以完全杜絕賭博，賭博會以各種形式明里或是暗里存在，所謂的地下賭博活動跟網上的賭博活動已很難分清界限。智能手機上每天都可以收到非法放貸和非法賭博的信息，禁不勝禁。在一些視頻分享網站上，賭博“俱樂部”廣告頻頻出現。政府一方面以更開明的態度對待賭博，客觀來說，是承認人們任何時候都存在獲利的僥幸心理。另一方面，也必須加強保護在金錢誘惑無所不在的環境中長大的年輕人，防止他們因爛賭欠債而犯罪。

今年1月間，一位星展銀行前客戶經理由於賭球而傾家蕩產，為還賭債專挑“容易騙”，又有“閑錢”的客戶下手，以高回報定期存款為誘餌，卷走客戶近50萬元，在12項罪名下，被判坐牢33個月。他年僅31歲，本來有一份穩定的職業，因一個賭字毀了前程。

過去，教育不高的低收入藍領階級較容易因賭債而走上犯罪的道路，今天嗜賭問題是否出現年輕化和白領化的趨勢值得關注。

我國現有的監管框架發揮了很大作用，與賭博相關罪案率始終維持在低水平，賭場罪案在總罪案中的占比不足1%，病態賭徒和嗜賭問題的比率也不高，占1%。

在綜合度假勝地概念下，外國大財團經營的賭場存在多年，新加坡也累積了不少的管制經驗，防止國人染上賭癮。

盡管如此，放松社交賭博的利弊必須從多個角度來考慮，這不只是執法和治安的問題，更是涉及個人、家庭和鄰里關系的社會問題。

管制的放松不能向國人傳達錯誤的信息，“適當的賭博”的界線很難有個明確的界定，執法也不容易。所謂“小賭怡情”，小賭的標準是否有個明確的金額規定等等具體而微的細節，都應該是集思廣益的公眾咨詢中的討論重點。

[US]

There are pros and cons to relaxing social gambling